本日(4/2)日経朝刊の「法務インサイド」欄に，「法科大学院正念場」「受験先送りも」などの刺激的な見出しがついた記事が掲載されていた。
いくつか突っ込みどころはあるとして，私がもっとも理解できないのは，「受け控え」する人がとても多いことである。
確か，われわれが入学したときの定員と，昨年不合格だった人を合計すると，確か6800人ぐらいになるはずである。しかし，現実に出願した人は5400人程度だというから，残る約1400人はどこへ行った？ということになる。考えられるのは，(1)留年，(2)自主退学（(3)以外の事由による），(3)現行試験合格と，(4)卒業したが受けるのを控える，(5)そもそも入学者が定員を下回った，といったところだろう。
一期生と比べてわれわれの世代で(3)はかなり少ないと思われる。(1)についても，「厳しい修了認定」を現実に実践している法科大学院は少なそうだ。(5)に関してはよくわからないが，定員以上入学しまったところもあるだろうから，ある程度相殺されるはずだろう。そうなると，約1400人は，(2)か(4)が大半を占めるということになる。
(追記：上記段落中の最後の文において，(4)と書くべきところを(5)となっていたため，誤記を修正した）
確かに，ロースクール制度になって三振制度ができたから，３回以内に合格できなければ退場を迫られる。だからといって，１球目から見逃しするというのは，もったいないと思う。
その記事にもあるし，一般的に知られていることだが，翌年以降はさらに受験生も増える。合格予定者数が増えるとしても，当面想定合格率は下がっていく。１年でも早く受験しておいたほうが得である。
そして，それ以上に，これから数年は一般の新社会人と異なり，就職難傾向が激しくなるであろうから，これもまた，遅れればそれだけ不利になる。むしろこっちのほうが重大な問題だと思う。もちろん，法曹としての競争も激化するから，不必要に遅れて市場に算入することはデメリットになるだろう。
仮に三振してしまうとしても，再チャレンジのことを考えると，５年かけて三振するより３年で三振したほうがよい。
・・などと考えると，１球目を見逃す利点が思いつかない。
ところで，「受け控え」する人の中には，「願書をそもそも出さない人」と「願書は出したけれど直前でやめる人」がいると思われる。後者については，上記の1400人にはカウントされていないから，実際の受験生はもっと減るかもしれない。
