このブログでは変換(7/15)や，専門用語(5/30)や，漢字(5/15)の話など，言葉の使い方に関係することをいくつも書いてきた。今日もそのテの話題（だいぶ話がかぶるけど）。
専門用語で難しい言葉が使われるのは仕方ないとしても，日常用語で言い表せるような言葉までが，難しい言い回しで登場したりする。そういう場合でも，活字になっていれば調べてみたり，漢字からただよう雰囲気で意味が予測できたりするから，仕方ない。でも，講義中に話し言葉で出てくると，一瞬「？」となるのでやや困ったものだ。
例えば，
- 「委員会等設置会社の場合の規定とヒョウソクをとる形で・・」（平仄）
- 「ＸとＹとの争いにセイチュウする・・」（掣肘）
- 「わざわざもう一度訴えるというようなウエンな方法を・・」（迂遠）
- 「債務名義は判決手続と執行手続をカキョウする・・」（架橋）
など。慣れればなんてことはない話だけど，怖いのは，こういうボキャブラリーに慣れて，一般社会で自分が使ってしまわないかどうか，ということ。
上記の例であれば，
- 「委員会等設置会社の場合の規定とつじつまを合わせる形で・・」
- 「ＸとＹとの争いに横から入り込んでくる・・」
- 「わざわざもう一度訴えるというまどろっこしいやり方を・・」
- 「債務名義は判決手続と執行手続の橋渡しをする・・」
といえば十分ではないか。
ところが，ここまで書いていて，仕事をしていた時代を振り返ってみると，まったく人のことを言えない。
「本日のアジェンダは，先日リマインドしたように，ソリューショングループにデプロイしたスタッフとのコミュニケーションパスの確保と，パフォーマンスアプライザルの実施方法についてです。では，まずハンドアウトの１ページを・・」
などと話してたりする。これじゃあ，嫌がらせである。日本語を使っている法律家のほうがよい。
