今回の司法試験結果に対して，受験生の中には「国家的詐欺だ」と指摘している人がいる，という報道がある。
この「国家的詐欺」という言葉。私がロースクール入学当初の３−５年前には盛んに言われていた。しかし，今になって「国家的詐欺だ」と真剣に思っている受験生がいたとしたら，かなり情報分析が甘いのではないか？と思う。
インタビュアーであるマスコミに「もともと，７，８割が合格するといわれていた試験ですよね。これって国の発表を信じた受験生が騙されたことになるから，詐欺のようなものではないですか？」なんて誘導されて，「そうですね」と相づちを打っただけかもしれないので何ともいえない。
確かに，ロースクール制度立ち上げ当初には，７，８割の合格率，といわれていたように思うが，実際に第一期生が入学する前には，ロースクール定員や受験回数に照らし，単年度合格率は早々に３割を切ることは目に見えていた。むしろ，想定以上に受け控えが多く，私たちの年(2007)でもギリギリ40%をキープしていて，意外だったぐらいだ。また，単年度合格率が７，８割だという話はどこにもなく，仮に今回の合格率約27%で合格率の低下がサチったとすれば，３回以内に合格する確率は，1-(100-27%)^3で，約62%だから，それほど大きく外れたともいえない。
もっとも，今回の「詐欺」という言葉は，７，８割を達成できなかったことについて問題があったのではなく，合格者数の見込みが2500人から2900人であったのに，実際には2000人ちょっとであったことに対する批判だともいえる。これについては，受験生の立場からすると（特に，まもなく明らかになる試験の総合順位が2044-2500番くらいだった人からすると）文句を言いたくなるのはわかる。
しかし，何も自分が合格した後だから「合格者数を増やすな」と言っているわけではないが，試験の合格率の低下よりも激しく悪化している就職状況を見ると，もしも今年2500人合格していたとしたら，実務界はもっともっと混乱するだろうな，と思う。そう考えると，合格前で人を滞留させるのか，合格後に人を滞留させるのか，どちらが社会的損失が少ないのか，という議論になっていくのかもしれない。
