法科大学院に入ってから，以前と比べて文章，表現，語法に気を使うことが多くなった。その傾向は刑事裁判修習に入ってから加速した。
例えば，「葛飾区」。
判決書に被告人の本籍や住所を書くことになっているが，何気なく「葛飾区」と書いたところ（印字したところ），指導担当の裁判官に
正式にはこの字じゃないんだよね。
と，指摘された。確かに
http://www.city.katsushika.lg.jp/aisatu/katsushikakunituite.html#katunoji
にあるとおり，正式な字は「葛」ではない。しかし，私のPC上では正式な文字を表示させることはできない。
人名によくある，「澤」「濱」「齋」「郄」などは，注意して使い分けたりすることもあるし，現にこうしてPC上で表示させることもできるのだが，「今」とか「藤」のような字にまで異体字が存在することは知らなかった。
そんなわけで，裁判所では外字がよく使われている。電子データよりも紙媒体がマスタとなるから，それはそれでよいのだろうけれど。
次に，「数回」について。
数回とは何回のことをいうのか。例えば，公訴事実中に，「○○の顔面を数回手拳で殴り」という記述があったとする。事実の認定は証拠によらなければならない（刑訴法317条）ところ，複数の目撃者によると「２回殴りました」「何回殴ったかわかりませんが，１回ではないと思います」「２回ぐらいじゃないでしょうか」という供述があった場合，証拠上認定できるのは，高々２回のような気がする。そのような場合に，そのまま「罪となるべき事実」に「数回殴り」と書いてよいのか。
「大辞泉」によると，「数回」とは「２，３回か５，６回程度の回数」とある。ただ，別の辞書では２が含まれていないケースもある。そうなると，やはり漫然と「数回」と書くべきではないのかもしれない。
