コンサルタントはアウェーで戦う，ということを前回(http://d.hatena.ne.jp/redips/20071218/1197905831)書いた。
一方，弁護士は，法務を扱うだけにホームで戦う。
クライアントにとってわからないこと，聞きたいことを弁護士に持ち込んでくる。法的知識・スキルは圧倒的に差があるから，出した答えが「そんなのあたりまえだよ」と言われる可能性は低いと思われる。
もっとも，そこまでホームとアウェーというように截然と分けられるわけではないと思う。例えば，コンサルティング会社も，「人事評価制度」とか「ネットワーク・セキュリティ」とか「J-SOX法対応」といった領域ごとにソリューション・パッケージを用意して，自分たちの得意な領域で，かつ，クライアントの知識・経験に乏しい分野で戦うことがある。というより，むしろこういう世界のほうが多いかもしれない。一方で，大手企業などでは，特定の法分野についてエクスパートがいたりするので，「知識・スキルに圧倒的に差がある」などとあぐらをかくことが許されないケースもあろう。
作業場所に関しても，ホームとアウェーの違いがある。コンサルタントは，クライアントに席を確保してもらって，そちらに常駐することが多い。文字通りアウェー。一方で，弁護士の場合，クライアントが事務所に相談に訪れるケースが多い。
クライアントのビジネスフィールドで，法的知識・スキルをいかんなく発揮して戦える弁護士，というのが一つの理想形かもしれない。
