先日のエントリ(http://d.hatena.ne.jp/redips/20061103/1162481135)に対して，＜う＞さんよりコメントをいただいた。
要は，「指導を受ける側からすると，どんなコメントがありがたいのか」ということである。これこそ，受ける側によって千差万別であるから，あくまで個人的な意見だが，「どんなコメントでもありがたい」というのが率直な感想である。
例えば，「(1)基本的な法的問題に関する認識不足・誤解に関する指摘」が挙げられる。自分で勉強していると，たまに誤まって理解することがある。しかも，それは答案等で表現し，誤りを指摘されない限り気づかない。誤解の程度にもよるが，これがたくさんあるようでは話にならないわけだし，本番試験前に一つでも指摘されることで本当に助かる。もちろん，その指摘が本当に正しいものか，自分が本当に理解したかどうか，教科書等で再確認することが必要になる。
他にも，「(2)個人の答案作成上のクセ」がある。「クセ」という表現をとるものの，「欠点」といってもよいかもしれない。多くは抽象的な指摘である。たとえば，「抽象論ばかりで，問題の事例の特徴を生かした表現がない」など。指摘の内容が抽象的であるだけに，指摘内容が間違っている可能性は低い。しかし，それだけに，それを修正していくのも難しい。とはいえ，他人からの指摘をトリガーにしない限り，こういう問題点を修正するのは困難であるから，この手の指摘はありがたい。
また，逆に「よいところ」の指摘もありがたい。答案を書いていると，たいがい自己嫌悪の連続になるのだが，少しでもこういう指摘があると自信になる。
その他にもいろいろあるが，だいじなことは自分で指摘内容をよく吟味することだと思う（当たり前だが）。指摘内容が正しいのか，修正する必要があるのか。そして，修正するにはどうすればよいのか，やり方は自分に合っているものか，など。
